צביעות רדיופונית

לאחרונה תחנת הרדיו העיקרית שאני מקשיב לה היא 99FM, המכונה בשמה ECO, משום שהיא בחרה לשווק את עצמה כרדיו הסביבתי, אין לי דבר נגד סביבתיות וגם אני משתדל למחזר ולחסוך במים כשאני יכול, אבל לא בגלל זה אני מקשיב ל99. הסיבה העיקרית היא משום שאחרי הרבה שנים שבהם שידרה 99 מוזיקה די עלובה היא החלה לשדר בחצי שנה-שנה האחרונות (בערך, אני לא ממש יודע) מוזיקה ממש בסדר ועל זה אני בהחלט מפרגן, ישר כוח.

אבל הם גם רוכבים על הגל הסביבתי, שהוא איננו פסול לכשעצמו, אלמלא היו דוחפים את האפליקציה שלהם לIphone, מדובר באפליקציה שמראה לך את המרחק שלך מאנטנות סלולריות בסביבה. לפי השדרנים בתחנה, כך תוכל לדעת שאתה נמצא קרוב לאנטנה ולהישמר לך. ראשית איננה יודע מה כוונתם בלהישמר, אינני מסוגל להזיז את האנטנה ואני לא מכיר הרבה אנשים שישנו באופן דרמטי את נתיב הנסיעה שלהם כדי להתרחק מהאנטנות ובמיוחד שאז תהיה להם קליטה הרבה פחות טובה במכשיר הסלולרי שלהם. בכלל, תפיסת האנטנות המרושעות היא בעייתית לעייפה ועמוסה בדיס-אינפורמציה ומיס-אינפורמציה.

אבל הצביעות האמיתי כאן נעוצה בעובדה שמדובר בתחנת רדיו!, הרי גם לתחנת רדיו יש אנטנה שמשדרת בגלי רדיו (בדיוק כמו סלולר – רק לא אותם תדרים ועוצמות שידור), ואם עלי להשמר מאנטנות הסלולר, האם לא עלי להשמר מאנטנת הרדיו? הרי זה הכל אותה קרינה, אין כאן סוגים שונים של קרינה. האמת, כמו שנוכחנו לאחרונה מחברת Apple והפיאסקו הנוכחי שלה, כנראה שהבנה באנטנות ויידע בסיסי בתקשורת גלים הוא כבר דרישה מוגזמת לעוסקים בתחום.

אני אנסה לברר עם אדם שאני מכיר שהוא גם פיזיקאי וגם מבין בתקשורת האם יש איזה הבדל בין הסיכון שמציבה בפנינו האנטנה של 99FM לבין זאת של רשתות הסלולר, צפו לעדכון (הפניה הזאת היא לשני קוראינו הנאמנים – ליאור ואנוכי).