ארכיון | כללי RSS feed for this section

Liberalism at gunpoint

9 אוג

פוסט נטול פואנטה – לא להתלונן

לפני כמה שנים הייתי בשיעור שמדבר על בטחון בינלאומי באוניברסיטה, עלתה השאלה האם הפוליטיקה של ג'ורג' בוש היא ליברלית כהגדרת האקדמיה לליברליזם. המרצה טענה שכן מסיבות של ניתוח טכני שלא אלאה בו את הקוראים, אבל אני קראתי לזה Liberalism at gunpoint, קרי לדחוף להם את הליברליות בכוח.

זאת שאלה שאני מתחבט בה לעיתים, האם אני באמת ליברל וכמה ליברלי אני רוצה להיות, כמה חופש אני באמת חושב שמגיע לכולם? ליאור כתב פוסט על איסור לבישת הרעלות ולמה לדעתו זה ליברלי, אני לא בהכרח מסכים עם הקביעה הזאת, האמת שאין לי דעה מבוססת בנושא, בעיקר כי אני לא מכיר לעומק את הפרטים ואני משתדל לא לקבוע דעה מוחלטת בלי לדעת יותר טוב במה מדובר. זאת שאלה מעניינת, האם בזה שאני כופה על מישהו משהו מתוך מערכת האמונות שלי (הלכאורה מאוד ליברלית) עושה אותי ליברלי או שכפייה (טובה כלל שתהיה) היא עדיין סתם כפייה. הרבה ליברלים (לטענתם) שאני מכיר מאמינים שכן, שמערכת האמונות הליברלית היא קבועה וברורה ולכן זה ליברלי לאלץ מישהו לעשות משהו ליברלי. בעיני יש כאן סתירה שלא קל ליישב.

אין ממש פואנטה לפוסט הזה, זאת רק שאלה שלא עולה הרבה, ולאחרונה התחלתי להרהר בה יותר. האם זה שאני כועס על החרדים והיחס שלהם לנשים ולאוכלוסיה שלהם עצמם, הרצון שלי שמערכת הרווחה בארץ תכנס בהם, נובע מהליברליזם שלי? מהרצון שלי לחופש של אותם אנשים, או סתם מצדקנות של מערכת האמונות שאני גדלתי בה ו/או מאמין שהיא הנכונה? זאת רק דוגמה, אנחנו הליברלים (לטענתנו) נוטים לשכוח שהנסיון שלנו לכפות את דעותינו ואמונותינו טובות כלל שיהיו מסוכן, הרצון שלנו לכפות חופש הוא בעייתי, כי חופש זה משהו שמאוד קשה להכריח אדם לקבל ואני לא יודע אם אפשר לכפות חופש וערכים דמוקרטיים על אוכלוסיה שלא מבינה באמת במה מדובר.

כמו שכתבתי קודם אין ממש פואנטה לפוסט הזה, הוא נכתב מתוך הרהור וללא מסקנה. אסור לנו גם לשכוח את הצד השני של הדיון הזה, שבו אנחנו לא יכולים להרשות לעצמנו בשם הליברליזם לתת למישהו אחר לכפות את אמונותיו החשוכות על מישהו אחר, בין אם הוא מודע לזה או לא – מה נגיד? סוגייה מסובכת.

אני מודה, טעיתי

17 יול

לפני כמה שנים כתבתי פוסט על כמה שאני סולד מהתכנית כוכב נולד. זה לא שהתחלתי לצפות בתכנית או שאני אוהב אותה בכלל, אני לא. אבל ביום חמישי נחשפתי לתוצאה טובה מאוד של כוכב נולד.

לכל מי שלא יודע, תיאטרון גשר חוגג 20 שנה בימים אלה ומעלה את פסטיבל האנגר גשר שנגמר היום. באופן די מקרי התגלגל לידי כרטיס לפסטיבל ושוכנעתי להגיע להופעה של מרינה מקסימיליאן בלומין הלא היא תוצר של אותה התכנית. מלכתחילה הייתי אנטי, האליטיזם שלי מראש פסל כל מי שצמח בכוכב נולד, סנוב שכמותי וודאי לא יכול להנות מזה. אבל לא היו לי תכניות אחרות, כבר הייתי בת"א עד מאוחר בשביל העבודה ובאופן כללי אני מאוד אוהב הופעות חיות, במיוחד כשאני מקבל כרטיסים חינם. אז הלכתי.

מה אומר? וואו, באנגלית קוראים לזה Blown Away, נדהמתי, גברת מקסימיליאן בלומין שרה מכל הלב עם המון רגש והמון עצמה בקול שלה, בהופעה לא מאוד ארוכה אך מרשימה ומגוונת התרגשתי, צחקתי, שרתי והכי חשוב ממש ממש נהניתי. מה אגיד, אני אוכל מטפורית את הכובע, הגברת פשוט מוכשרת בטירוף ואני מאחל לה המון המון בהצלחה, עוד אוהד כבר יש לה ואם היא יכולה לשכנע סנוב אליטיסט מסריח כמוני, וודאי יש לה עתיד.

למי שלא הבין, אם יוצא לכם לשמוע את המופע שלה –  "אקספרימנטל" שמו – אז אני ממליץ.

Too Cool for School?

26 יונ

לאחרונה נחשפתי לאסא – איגוד הספורט האקדמי, אני מודה בבושה שלא הכרתי את הגוף עד לא מזמן. גוף זה לאלו שלא יודעים (כמוני) הוא התאחדות ספורטיבית לסטודנטים בין האוניברסיטאות בארץ, נבחרות מכל אוניברסיטה שולחים נציגים לתחרויות ומתחרים ביניהם. הנבחרות הזוכות מייצגות את ישראל באוניברסיאדה. כל המפעל נראה לי מבורך וראוי מאוד לשבח, אני מאמין גדול ביתרונות של ספורט ובמיוחד ספורט תחרותי. כסטודנט השתדלתי לשמור על מסגרת אימונים סדירה אבל כשיש קבוצה מסודרת עם מאמן, זה הרבה יותר קל.

משום מה, באוניברסיטה שלי (העברית בירושלים) אין חברות באסא,אין קבוצות רשמיות ולא נשלחים נציגים לתחרויות. לא ראיתי במהלך שנותיי שם פסוטרים הקוראים לסטודנטים להקים נבחרות ולהתחרות, כלום. מה שעוד התברר לי הוא שהאוניברסיטה העברית, הלא היא הגוף האקדמי הוותיק והעשיר בישראל, היא ממקימי אסא! אך היא איננה משתתפת.

הדבר מאוד תמוה ולא הצלחתי לחשוב על צידוק, שלחתי מייל ליו"ר אגודת הסטודנטים ואני אשמח לכתוב כאן אם תהיה לו תשובה לנושא או לפחות יוכל לתרום עוד מידע, נראה.

ערוץ חכם – עורך טיפש

20 מרץ

גידי

אוקיי, המקרה הבא ממש מוזר. אני רואה לפעמים את ערוץ דיסקברי, יש שם כמה תכניות מעניינות בעיקר MythBusters, אבל יש שם עוד כמה דברים שאני רואה לפעמים. אני לא יודע מתי הפעם האחרונה שראיתם ערוץ דיסקברי, אבל הפרומואים בערוץ דיסקברי מדובבים!

אני לא מצליח להבין למה. הרי ערוץ דיסקברי לדעתי ואני מניח שגם לדעתו, פונים לקהל קצת יותר חכם, אני מאמין שרוב צופי דיסקברי יודעים לקרוא, או לפחות להתמודד עם כתוביות. הרי תכניות מצויירות בארץ לא תמיד מדובבות. מה העניין? האם מישהו בדיסקברי חושש שאני לא ארצה לראות את "סדרה של פיצוצים מטורפים שקורים באמת על מכשירים מרשימים שנבנו בהנדסה מדהימה" או איך שלא קוראים לכל התכניות האלה רק בגלל שאני לא מבין מה האנשים אומרים שם. הלו, אני חובב הנדסה/מנועים/פיצוצים, אני כנראה יכול להתמודד עם כתוביות!

טוב, הרי ברור שכנראה מישהו שם לא באמת חשב עד הסוף כשהוא הביא את העורך של "הופ בייבי" לדיסקברי, או שאיזשהו מדובב שם גוזר קופון על העבודה הכי  מיותרת בהיסטוריה של הטלוויזיה הישראלית – מלבד כמובן כל מה שקשור לג'ודי ניר-מוזס-שלום, שיותר מיותר ממנה אי אפשר אפילו לדמיין, אבל זה כבר נושא לפוסט אחר.

%d בלוגרים אהבו את זה: