מה שקורה כשמפריטים את הצבא

13 אוק

עם כל הביקורת שיש לי נגד התנהגות צה"ל בשטחי יהודה ושומרון והתנהלות החיילים עם פלסטינים, מפחידה אותי המחשבה שחיילי שירות החובה יוחלפו בצבא פרטי. אני לא מדבר על צבאי שכירים ממשלתי אלא צבא פרטי של ממש, חברות אבטחה שנשכרות בידי הממשלה כדי לבצע את העבודה השחורה. הטריק המלוכלכך הזה, סטייל "צוות לעניין" רק פחות נוצץ, קיים כבר שנים, והאמריקנים מיישמים אותו כיום בעיראק.

חברת אבטחה כזו, שלבעליה יש קשרים מעניינים עם ראשי הממשל הרפובליקני באמריקה, עלתה עכשיו לכותרות בארה"ב, לאחר שמאבטחיה טבחו ב-17 איש בבגדד (כתבה מצויינת ב-nrg). אפילו עבור פיגועי הטרור היומיומיים שפוקדים את המדינה השסועה ההיא מדובר במספר די גבוה. בלי ביקורת ממשלתית, בלי דברים שלרוב מגחכים עליהם דוגמת "ערכי יסוד" ורוח צה"ל, בלי ביקורת ציבורית של ארגוני Watchdog דוגמת מחסום-ווטש ואחרים, ובעיקר בלי אלוהים, הצבאות הפרטיים עושים מה שבא להם ולמי שבא להם.

אנחנו נוהגים לזלזל בהגדרה של צה"ל כ"הצבא המוסרי ביותר בעולם", אבל למרבה המזל הוא נתון לרמה מסוימת של ביקורת. אני לא רוצה לדמיין אפילו מה היה קורה בשטחים אם היה מדובר בחברות אבטחה פרטיות את מיליציות מקומיות.

(ליאור)

מודעות פרסומת

4 תגובות to “מה שקורה כשמפריטים את הצבא”

  1. בן אבויה אוקטובר 13, 2007 בשעה 22:34 #

    גם לי יש התלבטיוית לגבי השכרת חברות אבטחה ע"י הממשלה, אבל אני לא בטוח שהבנתי את הבעיתיות שהעלת. דבר ראשון, מאחר והממשלה היא זו שמשלמת לחברות האבטחה, והמחוקקים הם אלו שקובעים מה מותר להם לעשות, מדוע שלא תהיה עליהם ביקורת ציבורית? מה ההבדל? עצם העובדה שהכשלים שלהם מופיעים בעתונים היא עדות לכך.

    הריגת 17 איש זה דבר איום ונורא, אבל אי אפשר לטעון שצבאות ציבוריים, כולל צבא ארה"ב וצה"ל, לא עשו דברים כאלו, ובקנה מידה גדול בהרבה.

    נקודה אחרונה: רוב האנשים שיצדדו בצבאות פרטיים יעדיפו להשאיר אותם בבית כדי להגן על המדינה במקרה של תקיפת אמת, וירצו להימנע מהתערבות צבאית בכל מדינה אחרת.

  2. ליאור אוקטובר 14, 2007 בשעה 16:49 #

    הכשלים של חברות האבטחה הפרטיות בדרך כלל לא מופיעים בעיתונים, בטח ובטח כשמדובר באירועים "מעבר לים". במקרה המדובר הדיווח בתקשורת האמריקני הגיע בעקבות התגובה החריפה של הממשל העיראקי, ולא, למשל, בגלל עצמת האירוע עצמו.

    אני לא אומר שצבאות "ציבוריים" לא עשו דברים נוראיים יותר מצבאות פרטיים, אבל הם נתונים לרמה גבוהה יותר של ביקורת ולרוב אמות המידה שהם נמדדים בהן (או לפחות אמורים להימדד הן שונות). נכון, גם לבצא מכניסים, ובצדק, נורמות של ניהול איכות, אבל בצבא ציבורי מכניסים גם שיקולים של טוהר נשק, ולא מסיבות של יעילות כלכלית, שהן הסיבות היחידות שמניעות חברות פרטיות.

    אני לא חושב שאני מסכים איתך לגבי הנקודה האחרונה. המציאות מראה שלהפך, צבאות פרטיים דווקא הופכים לנפוצים יותר מעבר לים. ארה"ב מפעילה כאלה בעיראק ובמקומות נוספים, האו"ם מפעיל חברות אבטחה פרטיות באזורי עימות בעולם השלישי. ההיגיון הוא שיותר חסכוני להפעיל חברה פרטית במקום שגם כך הביקורת עליו נמוכה, בעוד שאם מפעילים צבא פרטי בתוך ארה"ב, למשל, הביקורת הציבורית שהיתה מוטלת עליו היתה מפריעה לו להגיע ליעילות כלכלית.

  3. איתי אוקטובר 17, 2007 בשעה 9:40 #

    אני מקווה שראית את הכתבה בהארץ על עובדי הקבלן המאבטחים במחסומים במקום צהל/מגב.

  4. גידי אוקטובר 17, 2007 בשעה 19:23 #

    חבר'ה, בואו נקרא לילד בשמו. חברות אבטחה פרטיות וקבלני בטחון זה טוב ויפה, אבל כולנו יודעים שמדובר בשכירי חרב.
    הרעיון של חיילים שנלחמים עבור כסף הוא ישן כמו הרעיון של כסף והוא כנראה לא יעבור מהעולם עד שנחתת את חרבותינו לאתים. מנגד זה לא עושה את זה צודק, העובדה שכל מיני גנרלים במדינות עולם שלישי משתמשות בחיילים כאלו, היא לא נותנת צידוק לארה"ב לדוגמא (שהיא ד"א בעלת הכוח הצבאי החזק ביותר בהיסטוריה האנושית) להפעיל אותם, רק כי זה מונע ביקורת ציבורית, כי זה נכון כשמישהו שכיר מת בעיראק, זה פחות נורא מכשמישהו שהתגייס מת, ככה זה כשגם המלחמה שלך, לא בשונה מהחיילים, היא לחלוטין נוגעת לכסף.
    לצערי אני מכיר לא מעט חבר'ה ישראלים, טובים יותר ופחות שעובדים במקומות לא כ"כ סימפטים בתור מדריכי לחימה, אבטחה לוט"ר וכיו"ב. זה נכון הם לא נלחמים, מצד שני הם לא בדיוק שגרירים של רצון טוב מטעם ישראל. התופעה הזאת היא בעייתית מאוד ולמרות הטיעון שלי שהיא עתיקה, זה לא אומר שאנחנו יכולים להעלים ממנה עין.

כתיבת תגובה

הזינו את פרטיכם בטופס, או לחצו על אחד מהאייקונים כדי להשתמש בחשבון קיים:

הלוגו של WordPress.com

אתה מגיב באמצעות חשבון WordPress.com שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

תמונת Twitter

אתה מגיב באמצעות חשבון Twitter שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

תמונת Facebook

אתה מגיב באמצעות חשבון Facebook שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

תמונת גוגל פלוס

אתה מגיב באמצעות חשבון Google+ שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

מתחבר ל-%s

%d בלוגרים אהבו את זה: